萨省移民萨省投资移民萨省技术移民联邦技术移民 环洲专注联邦技术萨省投资移民资产要求低,投资金额少,办理速度快,简单快速拿枫叶卡,让您省时省力更省心!

咨询热线:

13537863360

移民资讯

移民资讯您当前的位置:萨省投资移民 > 移民资讯 > 刀锋鞘:作为其他人的移民谋杀者

刀锋鞘:作为其他人的移民谋杀者

发布时间:2020-03-17 12:46:06
环洲移民声明
由内容质量互动评论共享和传播等多维分数决定。 奖牌的水平越高() 平台上的综合性能越好。 从任何角度来看,莱恩·约翰逊的编剧兼导演的锋利之鞘充满了黄金时代侦探故事的特点。 特别是阿加莎·克里斯蒂侦探小说中的许多核心元素。 农村富裕家庭的上层生活是财富造物主和监护人的父亲。一群寄生的孩子有自己的问题,住在房子里的仆人和护士,以及谋杀。 导演的故事也是经典侦探类型中的一个谜题解决过程。所有这些设计都充满了经典侦探小说的仪式和戏剧性,但同时也是如此。 我们发现导演的雄心壮志不仅仅是在这个看似古典甚至陈词滥调的故事中,导演悄悄地将一个非常现在的问题融入其中。 这部看似纯粹娱乐的电影充满了政治。 当代问题是欧洲和美国(电影)遇到的移民问题,主要是在美国。 这是这座富饶的房子谋杀故事的核心问题,所以我们不能忽视它的严肃性。 在某种程度上,这与最近由托德菲利普斯导演杰昆·费尼克斯主演的电影“小丑”是一样的。 它使用流行故事的框架来展示当前美国社会中存在的或紧迫的问题,以及许多普遍的情绪和状态。 在电影开始后不久,导演告诉我们,著名的犯罪小说家哈兰·斯伦比(HaranSlenby)指着他的护士马尔塔(Marta)。 整个故事和陷阱的设计是基于观众所知道的。 在这种情况下,Marta是局外人,已经成为斯伦比家族关注和关注的焦点。 在人物背景设计中,Marta的身份是值得注意的,特别是当我们开始关注隐藏在美国的当前移民问题时。 Marta的移民地位已成为首先讨论的关键。 据斯伦比家族的其他成员说,Marta起源于厄瓜多尔(Linda)的丈夫Morris),她来自乌拉圭,她通过法律手段移居美国。 但她的母亲和妹妹非法进入这个国家。 马尔塔,作为哈兰的护士,进入了斯伦比家族,所以她在这里扮演了一个双重角色:第一,作为斯伦比家族的局外人。 第二,她是斯伦比家族的移民。 正是Marta的双重身份使她远离了斯伦比家族,尽管电影中的每个人都强调她是一个家庭。 但我们发现这只是礼貌的,而不是真正的接受。 特别是当他们得知哈兰把所有的财产都留给了她时,斯伦比家族的攻击主要集中在马尔塔的局外人身份上。 在这里,我们应该把这种关系看作是对当前美国社会的主流意识形态和移民的隐喻。 就像斯伦比一家人在哈兰的生日聚会上谈论移民一样。 尽管它似乎被划分为两种不同的观点-以莫里斯为代表的观点也反映了美国目前由特朗普领导的主流观点,即许多移民属于非法移民。 侵犯美国社会夺走美国人的工作和破坏美国人的生活,而佐尼则认为她的观点是模糊的,但她反对移民污名。 并指出了前者概念中强烈的双重标准。 她说,如果移民来到瑞士街,那就是瑞士人,而不是墨西哥人。 。 事实上,自2016年特朗普宣布他竞选美国总统以来,他对移民的担忧主要集中在污名和对后者的恐慌上。 特朗普(Trump)等许多美国政治家和知识分子认为,中东和墨西哥的移民是近年来美国经济增长下降和失业的主要原因之一。 特朗普和其他人攻击移民的重要之处在于他们了属于美国人的工作。 莫里斯对移民的看法也是基于他是否有工作来区分移民。 后者分为好/合法移民和非法移民。 另一方面,Morris也引用了传统的美国思想,比如他在汉密尔顿的戏剧中引用的线条。 移民只有从零开始工作,或者有权被美国社会接受,并融入美国风格的生活方式(即传统的大熔炉概念)。 而不是制造麻烦,并声称应该得到更多的权利保护。 因此,斯伦比家族并不认为马尔塔是一个真正的家庭,而是一个为他们服务的工人,甚至是许多下层人士。 在影片中,导演详细介绍了斯伦比家族的决心和对玛尔塔的情绪和情况。 从而显示了斯伦比家族在表面上的傲慢和偏见。 这也是美国主流社会对中东、墨西哥和其他第三世界移民的看法。 也就是说,在一系列看似合理的论点下,移民总是被限制在非常有限的生活环境中-他们经常从底层努力工作-对主流美国人来说。 他们会感到仁慈和善意,让移民住在美国。 但它们也掩盖了这些差异和传统污名组合对前者的进一步伤害和压迫。 在哈兰的谋杀案中,玛尔塔别无选择,只能作为斯伦比家族的局外人参与其中。 马尔塔参与了谋杀,因为哈兰修改了他的遗嘱,把所有的财产都留给了马尔塔,一个外来者,他没有为他的愤怒和寄生虫而战。 当我们想到哈兰为什么把所有的财产留给马尔塔时,他可能想感谢马尔塔对他的细心照顾和友谊。 也许更重要的是,Marta本身就是一个非斯伦比家庭的孩子。 另一方面,另一方总是充满不安和痛苦,甚至地狱般的特征是一种外部恐怖分子出现在主体面前,迫使它做出回应。 因此,当Marta被Halan放在遗嘱继承人的位置时,Lamson先生作为主体清醒地开始了Marta的谋杀计划。 Marta和Lansen可能会在电影中形成一对辩证法,而85岁的Haran可能已经意识到了这一点。 这就是为什么他利用Marta来刺斯伦比家族,他已经失去了活力和动力。 正如韩国德国哲学家韩秉哲在他的消失中所说,所谓的辩证法是相反的。 正是因为它的对立面不同于它本身,它赋予了活力和活力。 兰森一直依赖他的祖父,开始为他的未来做准备。 在“他人消失”中,韩炳哲赋予了他人很高的地位,指出他的消失。 同样的“开关”的肯定性引起的同质化传播形成了病理变化,侵犯了社会主义。 这不是哈兰担心孩子们会结束的事吗? 随着失去他人的骚扰和威胁,斯伦比一家将咬着老人的衰落。 我们不知道哈兰是否利用了马塔,但在任何情况下,马塔最终成为了整个斯伦比家族的敌人。 后者的反击手段和意识形态立即与美国目前移民的主流概念相匹配,成为社会景观最生动的表现。 当兰森在餐馆里问马尔塔为什么哈兰会把所有的财产都留给她时,马尔塔的回答是问题的症结所在。你为什么不问自己? 哈兰改变遗嘱的确不是马尔塔,而是他自己孩子的行为。 因此,Marta实际上是一面镜子,这是其他人对我们不安的重要维度,也就是说,它倾向于暴露在主体本身的问题上。 斯伦比家族的问题是,他们自己造成了这一点,后来成为了遗嘱的继承人-马尔塔,但斯伦比家族对这一问题的反思并没有回到自己身上。 相反,他被指责指出了这些问题。 这就是为什么Marta成为移民的目标,成为美国经济低迷和失业的替罪羊。 他们要做的第一件事就是Marta的妇女和移民,比如Marta是否吸引了Halan,从而获得了遗产。 更重要的是,她的移民Slanby家族指出我们接受了你的工作,你背叛了我们,偷走了我们的遗产。 这种逻辑类似于特朗普和其他人的移民形象建设。 同时,除了对远程移民进行污名化处理外,还出现了自己的形象和历史建设。 重点关注斯伦比家族对第一代创始人哈兰成功故事的重复评论,以及它们是如何在此基础上进一步发展起来的。 看看哈兰的生活-或者说是他孩子的生活-我们会发现这几乎是一个典型的美国成功故事-一个与之无关的个人。 通过你的努力和工作,慢慢积累财富,最终实现你的价值和成功。 哈兰的成功似乎再次证实了美国梦的普遍性和伟大性。 但问题是,哈兰的角色被设计成一名犯罪小说家,而不是一名清洁工或工厂雇员,因此它本身涵盖了一个重要的基础。 也就是说,教育和知识的重要性和整个社会环境使像哈兰这样的年轻人有机会展示自己的才能。 随着美国政治的两极化,共和党意识形态中对美国梦的信念正变得越来越有利。他们用它来攻击底层的人和移民。 指责他们贫穷、无家可归和困难完全是因为他们自己的懒惰和愚蠢,而不是因为僵化的社会制度造成的压迫或束缚。 这就是为什么莫里斯一再强调,移民应该感谢美国人给他们工作,并利用美国的梦想来保持他们的信仰。 但是莫里斯自己并没有一无所有,就像他的儿子兰森所透露的,哈兰要求他的女儿和莫里斯签署婚前协议,这让莫里斯感到沮丧。 真正懒惰和像寄生虫一样生活的是斯伦比,他批评移民不自在地工作,他们自己的经验是打破美国梦的最佳方式。 也就是说,他们没有从零开始,而是依靠父亲的支持和帮助来取得今天的成功和地位,所以一旦哈兰切断了他们的经济支持,孩子们就惊慌失措。 这不是导演对美国主流社会最严厉的讽刺和批评,那里有许多污名移民。 当特朗普指责移民窃取美国人的工作时,我们发现许多美国人不再愿意在底层做移民工作,而当他们要求移民站稳脚跟时。 当他们承诺他们的美国梦想时,富人的子女在没有经历过这一过程的情况下处于阶级的顶峰。在这样一个封闭的循环中。 这不仅是美国社会的固化,也是对所有非我的家庭的进一步敌视,尤其是在这样的阶级结构中。 他们立即寻找替罪羊来承担责任,把他们描绘成凶手,掩盖自己,这是他们衰败的主要原因。 影片中的所有故事都围绕着哈兰的大房子,所以豪华的乡村别墅本身就形成了一个非常有趣的领域。 特别是当哈兰最小的儿子生气地对继承这座房子的玛尔塔说,这是斯伦比家族的祖先时,侦探布兰克嘲笑并指出。 这座房子是哈兰在20世纪80年代从巴基斯坦人手中买来的,而不是斯伦比家族世世代代流传下来的。 这个情节的有趣之处在于,导演向我们展示了目前美国社会中常见的现象,即他们对自己历史的有限理解和刻意扭曲。 正如哈兰最小的儿子不知道房子的真实起源一样,许多排斥移民的美国主流评论也充满了关于美国自己历史的无知。 这种无知常常使他们追溯到建立一个连续的纯美国历史,在这个想象建筑中,我们发现了一些令人不安的迹象。 它充满了种族主义,甚至是纳粹主义。 斯伦比家族史的想象是一个纯粹的美国历史。 这些差异被排除在外,所以它最终达到了完全相同的差异。 但这样一个共同的人自己的存在是危险的,正如韩秉哲所指出的,他们的消失导致了另一个完全不同的毁灭过程,即自我毁灭。 因为暴力辩证法到处都是:拒绝他人的消极系统会导致自我毁灭的趋势。 这是因为现代美国的历史是不可能的-不管它是否自愿-拒绝来自远方的人创造了它今天的辉煌文化和力量。 这一历史在当今美国被忽视和掩盖,就像斯伦比家族的房子一样,因为它在不同的主人手中很长一段时间。 并尽可能地实现更多的可能性。 在苏珊·桑塔格(SusanSantag)的“疾病隐喻”中,她指出,移民有时与各种疾病的话语相连,从而导致病理隐喻。 在西方关于移民的主流评论中,这种隐喻仍然层出不穷。 对陌生人的恐惧往往来自我们对他们的危险预设,正如Zezek在基督教中提倡的爱你的邻居所做的那样。 对我来说,最好的邻居只有这样才能彻底消除危险。 这种思维方式深深地铭刻在西方思想和日常意识形态中,涵盖了许多其他可能性。 斯伦比的真正问题是斯伦比的家人,而不是移民和他们的马尔塔。 正如侦探布兰克最后指出的那样,玛尔塔最终没有掉进兰森为她设计的陷阱,因为她心地善良,没有让濒死的人逃跑。 兰森对人性的负面设置是不接受的。 兰森曾经想知道为什么他的祖父哈兰会提到马尔塔的良好围棋技巧。也许哈兰意识到,除了他的孙子兰森和玛尔塔,一个外国。 两者之间的差异与LansenMarta的敏感性、同情和对人的友好性有很大的不同,这些特征使她能够接受他们之间的区别和差异。 他们可以张开双臂。 这也许就是为什么哈兰愿意用他的生命来保护她。

免责声明:文章《刀锋鞘:作为其他人的移民谋杀者》来至网络,文章表达观点不代表本站观点,文章版权属于原作者所有,若有侵权,请联系本站站长处理!


'); })();
微信二维码
'); })();